ROI と ROAS の違い

どちらも「投資対効果」を表しますが、ROI は全体、ROAS は広告だけを見ます。混同すると判断を誤ります。

クイックサマリー
ROI
Return on Investment(投資収益率)
ROAS
Return on Ad Spend(広告費用対効果)
核心の違い
ROI は全コストを算入、ROAS は広告費のみを算入
結果の単位
ROI はパーセント(50%)、ROAS は倍率(3x)

定義

ROI(Return on Investment)は「投資収益率」のことで、計算式は:

ROI = (収益 - 総コスト) ÷ 総コスト × 100%

ROAS(Return on Ad Spend)は「広告費用対効果」のことで、計算式は:

ROAS = 広告による売上 ÷ 広告費用

核心の違い:ROI は全コストを算入、ROAS は広告費のみを算入。

ひと言で区別すると

  • ROAS:広告に1円使って、いくらの「売上」が返ってくるか
  • ROI:全体で1円使って、いくらの「利益」が返ってくるか

ROAS は広告だけを見て、ROI は全体を見ます。これが最も根本的な違いです。

クイック比較

ROASROI
正式名称Return on Ad SpendReturn on Investment
日本語訳広告費用対効果投資収益率
計算範囲広告費のみ全コスト
結果で見るもの売上利益
結果の単位倍率(3x)パーセント(50%)
誰が見るか広告運用者、マーケター経営者、財務、意思決定者

それぞれの計算方法

ROAS の計算式

ROAS = 広告による売上 ÷ 広告費用
ROAS 計算ツール

ROI の計算式

ROI = (収益 - 総コスト) ÷ 総コスト × 100%
ROI 計算ツール

具体例で違いを見てみましょう

ここが重要です。同じケースで計算すれば違いがわかります。

ケースデータ

EC の広告キャンペーンを実施したとします:

  • 広告費用:100 万円
  • 広告による売上:300 万円
  • 商品原価:120 万円
  • 物流・梱包費:20 万円
  • 人件費按分:10 万円

ROAS を計算

ROAS = 300 万円 ÷ 100 万円 = 3

「広告費 1 円あたり、3 円の売上を獲得」

なかなか良さそうですよね?

ROI を計算

まず総コストを計算:100 万円 + 120 万円 + 20 万円 + 10 万円 = 250 万円

ROI = (300 万円 - 250 万円) ÷ 250 万円 × 100% = 20%

「250 万円を投入して、純利益 50 万円、収益率 20%」

結論

指標結果印象
ROAS3x良い!
ROI20%まあまあ...

ROAS 3 は素晴らしく聞こえますが、実際の利益は 20% だけです。

だから両方を見る必要があるのです。

ROAS を見るべきタイミング

1. 日常の広告最適化

広告運用者が毎日チェックするのは ROAS です。広告効率を直接反映するからです。

  • ROAS が下がった → クリエイティブ、ターゲット、入札を調整
  • ROAS が上がった → 予算を拡大

2. 異なる広告グループの比較

A 広告グループの ROAS 4、B 広告グループの ROAS 2.5。

予算をどちらに配分する?もちろん A です。

3. プラットフォームの管理画面で直接確認可能

Google 広告、Meta 広告の管理画面で ROAS が自動計算されています。

便利で、リアルタイム、自分でデータを集計する必要がありません。

ROI を見るべきタイミング

1. 経営陣への報告

経営者は ROAS がいくらかには興味がありません。「結局いくら儲かったのか」を知りたいのです。

そんな時は ROI を見ます。

2. 広告を継続するかどうかの判断

ROAS 3 は良さそうですが、もし ROI がマイナスだったら?

長期的に見て、ROI がマイナスのビジネスは続けられません。

3. チャネル横断での比較

広告同士の比較だけでなく、「広告 vs インフルエンサー施策 vs リアルイベント」の比較が必要な時。

このようなチャネル横断の比較には、ROI を使わないとフェアではありません。

4. 投資家への報告

投資家は ROI、利益率、投資回収期間を見ます。

投資家に ROAS を報告する人はいません。

よくある誤解

誤解 1:ROAS が高い = 儲かっている

必ずしもそうではありません。

ROAS 3 でも粗利率が 25% しかなければ、実は赤字です。

(損益分岐 ROAS = 1 ÷ 0.25 = 4、つまり ROAS > 4 でやっと黒字)

誤解 2:ROI がマイナスなら即停止

これも必ずしもそうではありません。

新ブランド、新市場では、初期の ROI がマイナスなのは普通です。重要なのはどのくらいマイナスが続くか、いつプラスに転じるかです。

顧客がリピート購入する場合(LTV が高い)、初回で少し赤字でも問題ありません。

LTV 計算機

誤解 3:どちらか一方だけ見ればいい

間違いです。両方見る必要があります。

ROAS は広告の最適化に、ROI は意思決定に使います。

2つの数値が大きく乖離するケース

商品原価が高い場合

粗利率が低い商品は、ROAS が良く見えても ROI は悪いです。

例えば家電を販売する場合、粗利率は 15-20% かもしれません。ROAS 5 は素晴らしく見えますが、ROI は一桁かもしれません。

運営コストが高い場合

人件費、倉庫費、物流費などのコストは、ROAS の計算に含まれません。

チームが大きくなるほど、運営が複雑になるほど、ROAS と ROI の乖離は大きくなります。

返品率が高い場合

ROAS は注文売上で計算し、返品は差し引かれません。

一方、ROI は返品による損失を反映します。

実務でのアドバイス

広告運用者へ

日常的に ROAS を見ることは問題ありませんが、心に留めておくべきことがあります:

「ROAS がいくらになれば、会社は本当に利益が出るのか?」

損益分岐 ROAS を計算してください。それがあなたの最低ラインです。

損益平衡計算機

マーケティング責任者へ

両方を見る必要があります。

チームとのレビューには ROAS を、経営陣への報告には ROI を使いましょう。

「ROAS 3 は良いはずなのに、なぜ会社は儲かってないの?」という気まずい質問を経営陣にされないようにしましょう。

経営者へ

チームが ROAS だけを報告してきたら、追加で質問してください:

「全てのコストを含めた ROI はいくら?」

ROAS はマーケティング指標、ROI は経営指標です。

よくある質問

どちらが重要ですか?

あなたの役割によります。広告を運用する人は ROAS を見て、意思決定をする人は ROI を見ます。どちらも重要で、用途が違うだけです。

ROAS 5 は良いですか?

粗利率によります。粗利率 30% の場合、損益分岐 ROAS は約 3.3 なので、ROAS 5 は黒字です。しかし粗利率が 15% しかなければ、損益分岐 ROAS は 6.7 必要なので、ROAS 5 ではまだ赤字です。

なぜ ROAS が高いのに、会社は儲かっていないのですか?

運営コストが高すぎる可能性があります(人件費、オフィス賃料、システム費用など)。ROAS はこれらのコストを考慮せず、広告費と売上の関係だけを見ます。ROI は全てのコストを反映します。

EC はどのような目標を設定すべきですか?

ROAS 目標 = 損益分岐 ROAS × 1.5 から 2 倍。例えば損益分岐 ROAS が 3 なら、目標は ROAS 4.5-6 に設定します。これで十分な利益余地が確保できます。

ポイントまとめ

  1. ROAS は広告を見る、ROI は全体を見る - これが最も根本的な違い
  2. ROAS は売上を見る、ROI は利益を見る - 売上があるからといって儲かっているとは限らない
  3. ROAS が高くても儲かっているとは限らない - 粗利率と運営コストを確認する必要がある
  4. 日常は ROAS、意思決定は ROI - それぞれに用途がある
  5. 両方を見る - 片方だけで結論を出さない